De Waarderpolder (polder de Waerd) is al oud. Eeuwenoud. Denk niet aan "moderne" polders zoals in het IJsselmeer.
De polder "de Waerd" is van vér voor die tijd. De polder is middeleeuws.
Hij stamt uit de tijd dat water met windmolens werd weggemalen.

Het IJ, U weet wel, achter het Centraal Station in Amsterdam, liep vroeger van de Zuiderzee tot de duinrand! Dus ook langs Spaarndam!
Boven en onder lagen grote meren.

Die watermassa’s wilden niet altijd rustig en romantisch kabbelen. Voor veiligheid én productieve landbouwgrond hebben onze voorvaderen die grote waterplassen drooggemalen.

Het boerderijtje hieronder dateert van 16honderd-zoveel,
bron:Gemeente Archief (N7-110 NBS 1903 54-500)
Het staat er nog steeds, ingeklemd tussen voorheen kranenbouwer Figee, nu "bedrijfslofts..." en de vroegere spijkerfabriek Hilarius nu met Imca textielmachines (voor de oude fabriekshallen)
Niet meer als boerenbedrijf...

Met ons verhaal heeft het weinig te maken, ik wilde alleen aangeven dat de polder écht oud is.

 

De woonschepenhaven is ook ouder dan veel bewoners weten. Oh, lang niet middeleeuws hoor, zo hoog was de woningnood toen niet. Maar toch...

Hoe was dat ontstaan? Hoe zijn bestaan, en... hoe staan we er nu voor?

Eén ding is niet veranderd. U vindt hier de bewijzen dat de bedoeling was om dat zootje ongeregeld, dat op het water wenste te wonen, weg te treiteren. Die houding is nauwelijks veranderd. Het wordt nu alleen anders gebracht.
Officieel heten de woonschepen  "een gelijkwaardige woonvorm",  alleen die gelijke behandeling moet U eens proberen te krijgen bij bureau subsidiezaken....

Nee, nu moeten schepen voldoen aan niet realiseerbare eisen. Voor brandveiligheid.
Als alternatief werd een sprinklerinstallatie geaccepteerd, onder strenge eisen, maar dat alternatief staat in geen enkele verordening.
Inmiddels is vastgesteld dat een sprinkler op een boot veel te storinggevoelig is en is die acceptatie geschrapt.
De enige nieuwbouwark, die dat ook liet maken (dubbeldekker), heeft goedkeuring gekregen, maar voldoet nu dus niet meer aan de eisen...

Waarom U dat allemaal moet? Nou, de ligplaatsen die de gemeente hier verhuurt, deugen niet.
Niet dat wij masaal klagen. Een aardig aantal woont hier al langer dan 30 jaar. Je hebt drie generaties, soms. Kinderen die op de haven werden geboren bij ouders die ook al hier geboren waren!
Eén geval zelfs waar opa en oma van beide zijden hier nog steeds wonen en waar vader en moeder beiden, als babytje toen, hier door de ooievaar (of was dat een reiger?) waren afgeleverd.

Nee, de gemeente legt die eisen op! De gemeente wil dat Ú wat doet aan      hun onveilige haven.

 

In het Voorontwerp Structuurplan Haarlem tot 2020 is niet aangegeven dat de gemeente de haven wil gaan vergroten om zo voldoende ruimte tussen de schepen te creëren en verantwoord ligplaatsen te verhuren.
Nee, integendeel, in het voor-ontwerp is de hele haven gewoon weggetekend!
Blauwe inkt was op. (noot: is na bezwaar van bewoners rechtgezet...)

En de stukken grond waar verder uitgraven van de haven nog mogelijk zou zijn om hem naar de eisen van de gemeente zelf aan te passen, die stukken grond worden keer op keer verkocht als industriegrond.

weg mogelijkheden voor uitbreiding

Maar laten we bij het begin beginnen.

Nu we, voor gedogen ligplaatsen, geen liggeld meer hoeven te betalen totdat de gemeente haar zaken op orde heeft (=brandveilig), moet je niet zeuren, vind ik.

Naar de links. U kunt ook Vorige aanklikken...