Inhoudelijk:
Het streven om te komen tot meer rechtsgelijkheid tussen huurders van (tuingrond) door huurders zonder woonschip en grond nabij woonschepen.

Nergens is bij tuincomplexen een prijs aangetroffen van 1 euro, laat staan meer.
We moeten dus drastisch omlaag, want nu wordt hier 3,50 euro gerekend. Eveneens per m2 en per jaar...

Maar inplaats van rechtsgelijkheid wil de wethouder de kloof onoverbrugbaar maken. Van 3,50 naar 25 euro, een verhoging van maar liefst 700 %.....

In het verleden (1974) kwamen de bootbewoners al eerder in opstand, toen om "slechts" 300% verhoging,
Dus wordt een sneaky voorstel gedaan om eerst het ondertekenen van contracten af te wachten, tegen het huidige tarief om daarna jaarlijks te gaan "indexeren".
Met die bepaling echter, dat bij vervanging van de ligplaatsvergunning, die in de toekomst gronvak plus ligplaats gebonden wordt, de rechtsgelijke (tuin)grond nabij woonschepen niet alsnog onder de 1 euro komt, maar naar die 25 euro,
of althans naar een "marktconforme prijs" gaat.

De gevolgen daarvan zijn voorspelbaar:

Maar hoe verklaar je dat de wethouder, na zoveel jaar, nog steeds niet weet waar hij het over heeft? Of hoort dat bij het spelletje???

De Waarderhaven
De bewoners hadden grond in gebruik van 1935 tot 1968/69. Simpel na te gaan zijn, toch?
Op www.waarderhaven.nl staat een rondschrijven van toenmalig havendirecteur J.W.F. Scholte,
die onder punt 8 aangeeft dat bewoners een stuk grond kunnen huren bij grondbedrijf, toen nog Jacobijnenstraat 24.

HUREN van Grondbedrijf. Niks "confisqueren"

Contracten
Stap 1: Eerst de Zuidkant. Er kwam een brug met aansluitend de Industrieweg.
De bewoners morden dat je dat toch niet kon tegenhouden. Geen bezwaar! Gevolg?
Weg diepe tuinen. Contract of niet: Schuurtje, binnen een maand leeghalen en leeg of niet:
De bulldozer ging er overheen: Weg schuur, weg tuin, weg contract.

Stap 2: Als gevolg van de geuzenopstand in 1974 (liggeldverhoging van 300%) werd de beruchte commissie Adriaanse ingesteld.
Onbespreekbare voorwaarde vóór aanvang, was dat de grondcontracten werden opgeheven. Te lastig, niet goed en niet bespreekbaar.

Er moest voortaan één tarief komen. Eenvoud en zo, maar bovenal: Veel duurder.
Hebben de burger-commissieleden zich te makkelijk laten inpakken? Achteraf ben ik daar wel van overtuigd. Maar wat wisten we toen?

Nu komt wethouder Ewout Cassee met een Collegevoorstel, dat wel zó bol staat van de onzin, dat je je afvraagt wie daar dan nu nog intrapt.
Precario is niks. Kun je niks mee regelen.

Wethouder Cassee komt met een concept grondcontract dat getekend zou moeten worden.
En nu?.... Hebben de burger-commissieleden zich te makkelijk laten inpakken?

Niks onderhandelen. We moeten helemaal geen contracten. Te lastig, niet goed en niet bespreekbaar. Er IS nu één tarief. Eenvoudig en zo. En duur zat !!!