Die regels:
Een instituut in Arnhem, het Nederlands Instituut voor Brand en Rampenbestrijding, tegenwoordig NIFV, werd aangeschreven voor advies.
...Zonder regels, ja toe zeg….

De gestudeerde koppen kwamen met een dijk van een oplossing.

Eerst werd gesteld dat het gemeenten verantwoordelijk waren voor de ligplaatsen. Vervolgens werd gewezen op de noodzaak voor draagvlak
En, ook niet onbelangrijk, werd gewezen op de wenselijkheid middels subsidies, de aanpak mogelijk te maken.

De voorstellen die deze denkhoofden deden, doen je afvragen of die leden ooit wel een woonboot hebben gezien, al was het maar op een plaatje.
Ze adviseerden dat schepen die dicht bij elkaar lagen, zoals bij ons... alle ramen vast vergrendeld moesten maken.
Ventileren? Nee, niks daarvan...      Dicht die hap.
Kom eens een weekje logeren met temperaturen rond de 25-30 graden (en hoger...), zoals deze zomer..

Klik voor groter

Maar het wordt nog gekker! Die vastvergrendelde ramen moeten bestaan uit 3-laags glas, met daar tussen een vulling die geheel wit uitslaat
als dat raam heet wordt. Krijg je geen stoel doorheen als je in het nauw zit.
Dat moet ook niet, want als jij naar buiten kunt, dan kan het vuur ook naar buiten en dat mag niet.
Uiteraard past dat nooit in je bestaande kozijnen, dus wordt dat grootscheeps verbouwen, maar daar had het Nibra die subsidies voor bedacht!

De uitwerking van die doordachte plannen is dus dat mensen verbranden in hun eigen boot,
maar die haven VAN DE GEMEENTE wordt daarmee veiliger! #!@*!

Er zijn besprekingen geweest met een werkgroep, waar de ene variant na de andere werd gelanceerd. Op zich stapjes in de goede richting,
maar steeds uitgaand van die vastvergrendelde ramen en zelfsluitende deuren.
Of het superbrein bij NIFV ooit gehoord heeft van stelling één voor volksgezondheid: "ventileren" valt te betwijfelen.
Desgevraagd antwoordde de brandweer dat je dan toch gewoon allemaal een airco liet installeren...
Nog zo'n stelletje denkhoofden!

Klik voor groter

Over die subsidie van het NIFV werd al helemaal met geen woord gerept.
Heel bewust werd een post "tegemoetkoming bewoners" buiten het project gehouden, ondanks steeds maar weer vragen om inzicht in de kosten.

Klik voor groter

Het is de Actiepartij die zich van begin af heeft verdiept in de havenproblemen, die met een motie komt, (die het overigens niet haalt...)
Gewezen op de tegemoetkoming, die werd gedaan aan de bewoners van het woonwagenkamp aan de Oorkondelaan (Haarlem),
een vergelijkbare situatie, omdat ook daar de standplaatsen verplaatst werden, en een renovatoieproject elders in de stad
wezen ze de leden van de raad op de fout, dat bij opstellen van de begroting, totaal geen rekening was gehouden met de bewoners.
Maar dat inzicht komt pas 5 september 2013.

Klik op het artikel om de hele motie online te lezen.

Maar terug naar de basis:
Je kunt er kort of lang over praten: Alle voorstellen, uitgaande van vastvergrendelde ramen en brievenbussen,
zijn ook uit oogpunt van volksgezondheid onuitvoerbaar. Onthoud deze even, want die komt nog terug!


Waar wil je heen?