We draaien al lekker door de tijd, met deze spoedeisende klus. U zag de data voorbijkomen. Goedgekeurd plan 2011,
de grondonderzoeken en de goudkust van Woutje Cassee, de later weggeroepen projectleider vanwege de Appelbrand.
Laten we voorbij gaan aan de inspanning die de Mabo-blussystemen getroostte om op de haven zelf, bij een rondgang van
uitgenodigde raadsleden een video-demo te geven van blusgranaten en blussystemen...
Het systeem was niet gecertificeerd, dus hoewel het de gemeente een vracht geld had bespaard, werd er niet op ingegaan...
Er werd een technisch bureau aagenomen om de zaak eens deskundig in kaart te brengen. Bureau Tauw.
Met een vragenlijst aan de bewoners werd ge-enqueteerd wat er zoals bij kwam kijken, maar wij schrokken er een beetje van.
klik voor groter
Uit de vragenlijst bleek overduidelijk dat de techneuten geen idee hadden van de Waarderhaven. Geen spoortje voorbereidend werk gedaan!
Blijft uw boot drijven.... Ja, je mag hopen van wel, toch? Woont wel zo prettig!
Ga je je boot zelf verslepen? Hoe? Met peddels, of zo? En waarheen, want dat was eind oktober 2014 nog steeds niet bekend!!!
Het minste dat ze hadden kunnen doen is informeren wat de H A V E N-dienst daarvan weet. Nou, wat die doen, weet ook niemand,
alleen dan dat het er een grandioze puinhoop was in de administratie.
Nee, Tauw schonk dermate weinig vertrouwen, dat we daar echt angstig van werden.
Een hoop brieven zijn uitgewisseld, vergaderingen zijn gehouden, meestal met de antwoorden: "weet-ik-niet. Zoeken- we -uit"
Het plan was er. In januari 2011 al, volgens de gemeente-tekening. De grote vertraging vanwege dat grond-onderzoek weten we ook.
Tijdverlies waar geen Tauw aan vast te knopen was, maar kalm aan liepen we op Het Stootblok af....
De Vaststellingsovereenkomst!
Ik schreef al eerder: Als je geen zin hebt om de zaak goed en grondig aan te pakken, houd er dan je kop over dicht.Ga niet een hele hoop theater maken om vervolgens met vaagheden, tegenover eisen, te komen waar niet mee te werken is.
Reeds in maart (7 maart) wordt op een bewonersavond verteld dat er per bewoner individuele gesprekken gaan komen.
Het gaat daarbij om een tegemoetkoming in kosten, om een ondertekening van de overeenkomst die veelbetekenend vaststellingsovereenkomst
wordt genoemd, maar waar allerlei dingen helemaal niet zo vast staan als de kreet doet vermoeden.
De gesprekken zouden nooit komen. Weten we nu. Intussen moest iedereen dan tóch maar die overeenkomst tekenen en vóór 3 mei 2013 inleveren.
Er volgde een lange vragenlijst, waarmee al is aangetoond dat dat vaststellen nogal tegenviel....
In het begin van het verhaal liet ik u al zien hoe zorgzaam onze burgervader is, met mensen die op straat zouden komen te staan, omdat
een boot zonder ligplaats "sterk inboet aan waarde"... Deze dreig-houding werd 4 jaar later -spoedeisend- herhaald.
Bedenk daarbij, dat vanwege dat DRAAGVLAK, weet-u-wel... vrijwillig een overeenkomst moest worden aangegegaan!
Omdat klaarblijkelijk de projectleider en de opdrachtgever van elkaar geen idee hebben waar ze mee bezig zijn, komt de burgervader
de man van de "compassie", enkele dagen later met een volgend dreigement. Hoezo vrijwillig????
De gehele brief online
De reden voor deze afpersingspraktijk was omdat mensen helemaal meegingen met het ontwerp dat ze zelf hadden ingediend, maar niet meegingen
met die rammelende VASTstellingsovereenkomst, die VERPLICHT, vrijwillig moest worden ondertekend.center>
Slechts DRIE handtekeningen kwamen er binnen en inplaats van na te vragen
waardoor die weigering kwam, ging men over tot chantage.
Waar wil je heen?
